美術の授業でマグカップを作る動画が1,000万再生。12時間で10万フォロワー。別の女性は、街の反対側へ向かうロンドン地下鉄で自分を撮影し、4か月後にはValentino、Tiffany、Bentleyの撮影をしていました。どちらにも計画はありませんでした。あったのは、アルゴリズムが探していたその夜に、アルゴリズムの中にあった1本の動画です。
どちらの話も記録に残っていて、数字は本人たちが語ったものです。
Faith Bangは17歳でした。動画に映っていたのは、美術の授業でマグカップを作る彼女の手。それが1,000万再生になりました。12時間で10万フォロワーが増え、翌朝起きると15万人。大学に入る頃には30万人になり、その後の1本の動画で一晩のうちに40万人に達しました。
続編、つまり数週間後の完成したマグカップ、みんなが見たがっていたものは90万再生でした。彼女はその動画を削除しました。この差こそがすべての教訓です。2本目のほうが出来が良く、期待され、待っている視聴者のために作られたのに、1本目の数字のほんの一部しか取れませんでした。どれが当たるかは誰にもコントロールできません。
Sabrina Bahsoonはクリエイターではなく、法学部の卒業生でした。8月、彼女はロンドンの地下鉄で口パクする自分を撮影し、街の反対側に住んでいる友達だから通勤中に自分を盛り上げる、というキャプションを付けました。1,000万再生。4か月後にはフォロワーが約80万人になり、Valentino、Tiffany & Co.、Bentley、BOSS、Spotify、MACのキャンペーンを投稿していました。どれもブランドのほうから声をかけてきたものです。
語り直されるときに省かれる部分があります。彼女は前の年から、地下鉄で踊る自分を撮影していたのです。同じ人、同じアイデア、同じ車両。誰にも見られなかった動画と、人生を作り変えた動画の違いは、動画そのものではありませんでした。
1本は放課後の美術室で、もう1本は電車の中で撮られました。どちらも作り込まれておらず、計画もなく、どちらのケースでも同じクリエイターがほとんど同じ動画を作って、まったく伸びなかったことがありました。
ショート動画の配信は、もともとそういう仕組みです。クリップはまず少人数に表示され、視聴維持率が測られ、より大きな層に押し出されるか、そこで止まります。そして最初の少人数は、その時間にアプリを開いていて、その気分で、その日にいた人たちから選ばれます。この抽選は操作できません。できるのは、抽選に参加する回数を増やすことだけです。
そう考えると、問題はただの算数になります。週に1本なら、月に4回の抽選。1本の録画から10本のクリップを作って1週間かけて投稿すれば10回です。しかも素材は、すでに撮影し、すでにお金をかけ、すでに一度編集したものです。
その下には2つのことがあり、知らないうちに身につけるより一度読んでおく価値があります：ショート動画の結果がそもそもこういう形になる理由、そしてトレンドが1回ごとの抽選の確率をどう変えるか。後者は、運ではなく計画で効く唯一の手段です。
FaithとSabrinaは視聴者を集めるために動画を出していて、それは頂点に立ったときにしかお金になりません。でも今はそれだけではありません。切り抜きキャンペーンは、事前に公開したレートで、確認済みの1,000再生ごとに報酬を払います。つまり、バズの基準では失敗の4万再生のクリップにも、ちゃんと金額が付きます。
レートはおおよその目安で、変わることがあります。Kick Clipping Programのレートはコミュニティから集めた情報で、Kickが公式に発表したものではありません。個々のキャンペーンの報酬額はそのキャンペーンが決めるもので、これらの平均値ではありません。また、支払いの判断はすべて提供元が行い、私たちではありません。
これは各プログラムが自ら公開している数字で、だからこそ数を出すことが宝くじではなく仕事になりました。報酬シミュレーターで自分の数字を試し、夜の時間を使う前にキャンペーンの実際の仕組みを読み、クリップが1円にもならない6つのパターンを起きる前に知っておきましょう。
SnapDubは配信、ポッドキャスト、インタビュー、通話などの長い動画から、完成した縦型のショート動画を一度にまとめて作ります。ファイルを同じ長さで切るのではなく、単独で成り立つ場面を見つけ、話している人を画面に収め、テロップを焼き込み、一度設定したテンプレートの見た目を適用します。Whop、Vyroなどのキャンペーンには、夜を丸ごと使った1本ではなく、ブリーフ（案件の指示）に合った複数のクリップを出せます。
どれが当たるかは誰にもわかりません。Faithのマグカップは1,000万再生、続編は90万再生。Sabrinaの車両の動画は1年間何も起きず、そのあとすべてが起きました。ツールが決めるのは、それを試せる回数です。
無料で始められます：500クレジット、カード不要、元動画およそ1本分。
他の人の話なので、その人の名前と、私たちが最後に確認した日付を載せています。
誰にもできません。それを売っている人は、コイン投げを割高で売っているだけです。コントロールできるのは、出回っているクリップの数、投稿の速さ、そしてどれかが爆発するかに関係なく再生数で報酬を払うキャンペーンのルールを満たしているかです。
いいえ。このページの2人とも、それが起きた時点ではフォロワーがいませんでした。また、切り抜きキャンペーンは誰が投稿したかではなく、クリップの再生数で報酬を払います。
実際に含まれている、本当に別々の場面の数だけです。1時間のトークならたいてい6本から15本。ほとんど同じカットで水増しすると逆効果です。重複は、キャンペーンが投稿を却下する理由のひとつだからです。
クリップに報酬を払うキャンペーンの数も、そこで動くお金も、減るどころか増えています。変わったのは、人気の素材の目立つ場面がすぐに取られてしまうことです。待つより、速さと数が報われます。