認められないもの
番組の場面の切り抜きを、ストーリーがほとんどないまま、またはまったくないままつなげたもの。そして、実質的な変更なしに他のソースからコピーしたコンテンツ。ほとんどのまとめチャンネルがこれに当たります。
YouTube の収益化ポリシーでは、YouTube やその他の場所のコンテンツを、独自の重要な解説、実質的な変更、独自の教育的価値やエンタメとしての価値なしに転用しているチャンネルは対象外とされています。これはチャンネル全体に適用されます。そうした切り抜きが数本あるだけで、すべての動画の収益化を失うことがあります。
ポリシーのページには、問題ないものとそうでないものが挙げられていて、切り抜きはちょうどその境界線上にあります。
番組の場面の切り抜きを、ストーリーがほとんどないまま、またはまったくないままつなげたもの。そして、実質的な変更なしに他のソースからコピーしたコンテンツ。ほとんどのまとめチャンネルがこれに当たります。
批評レビューに使われる切り抜き、元の動画に解説を加えるリアクション動画、そして独自のストーリーと解説を付けて編集された他のクリエイターの映像。
YouTube 自身の言葉では、元の動画とあなたの動画の間に意味のある違いがあると視聴者がわかる必要があります。
ポリシーはチャンネルについてのものなので、1本の動画よりも普段の習慣が大事です。
ほとんどの切り抜き師にとって、YouTube 自身の収益分配は小さいほうの部分です。キャンペーンは、どこに投稿されたかに関係なく動画の再生数に応じて支払い、そのルールは YouTube の収益化ポリシーではなくクリエイターが決めたものです。チャンネルが広告の対象外でも、動画が YouTube のコミュニティのルールとクリエイターのブリーフの範囲内にある限り、キャンペーンで稼ぐことはできます。
プラットフォームごとのショート動画の収益の仕組みは、ショート動画は何に対して支払われるかをご覧ください。長い YouTube 動画を Shorts にするなら、YouTube から Shorts へ。
はい。2026年10月1日、YouTube は Shorts のおすすめでオリジナルの Shorts を優先し、他人の切り抜きを主に再アップロードしているチャンネルはより少ない視聴者に表示すると発表しました。これはお金ではなくリーチの話で、収益化は引き続き上記の再利用コンテンツのポリシーに従います。判断基準は同じです。新しいタイトルを付けただけの再アップロードではなく、本当の編集、文脈、または自分の一言があるかどうかです。
はい。Shorts にも長い動画と同じ収益化の基準が適用され、YouTube はチャンネル全体を審査します。
再利用コンテンツは収益化の判断であり、コミュニティガイドラインの違反警告ではありません。著作権の申し立てや違反警告は、映像の権利者が使う別の仕組みです。
YouTube は、元の動画に解説を加えるリアクションを認められるものとして挙げています。問題は、タイトルに「リアクション」という言葉が入っているかではなく、解説が本物で中身があるかどうかです。
YouTube では、待機期間の後にチャンネルが再申請できます。審査は現状のチャンネルを見るので、まずコピーに見える動画を整理するか削除してください。