素材の中の良い場面
2時間の配信1本に、投稿する価値のある場面は50ではなく数個です。強いクリップと一緒に弱いクリップも投稿すると、あなたのクリップは飛ばしていいものだとプラットフォームに教えることになります。
TikTokもYouTubeも数字を公表しておらず、数字を言い切る人は推測しています。言えるのは、多すぎても少なすぎても何がうまくいかないか。そして本当の上限は、アプリが受け付ける本数ではなく、あなたが作れる良いクリップの本数だということです。
3つあり、プラットフォームの許容範囲は最初の1つではありません。
2時間の配信1本に、投稿する価値のある場面は50ではなく数個です。強いクリップと一緒に弱いクリップも投稿すると、あなたのクリップは飛ばしていいものだとプラットフォームに教えることになります。
多くのブリーフ（案件の指示）は1日あたりやアカウントあたりの応募数に上限を設けていて、ほぼ同じ内容のものを無効にするものもあります。ここで実際に書かれている数字は、ブリーフだけです。
どのクリップにも、フック、確認、キャプションが必要です。1本ずつ見られなくなる点を超えると、本数は得るものよりコストのほうが大きくなります。
1本の収録から得られるもの - 1本の長尺動画から取った3つの異なる場面。1日の投稿が同じことの繰り返しにならない、ちょうどいい散らばり方です。
ルールではなく、測定として扱いましょう。
同じクリップを複数のアカウントに分けても、たいていリーチが薄まるだけで、組織的な運用に見えるリスクもあります。視聴者を引き留めるクリップを安定して投稿するアカウントがひとつあれば、プラットフォームは学習でき、あなたも読み取れる数字が手に入ります。
手作業で投稿せずに一定のリズムを保つなら、スケジュールどおりに投稿する方法。クリップが伸びなかったときは、再投稿すべきかどうか。
弱いクリップやほぼ同じクリップをたくさん投稿すると、動画の平均的なパフォーマンスが下がることがあり、重複を繰り返すとスパムに見えることもあります。問題は投稿が多いことではなく、埋め草を投稿することです。
プラットフォームは公表していません。自分のアナリティクスを見れば視聴者がいつ見ているかが分かり、それはどんな一般論よりも良い目安になります。
動画によります。長い対談なら多く取れますし、短い講演なら本当に投稿する価値があるのは2、3本かもしれません。
ひとつのクリップを複数のプラットフォームに投稿するのはふつうのことです。避けるべきなのは、同じアカウントに2回投稿することです。