A maioria dos artigos responde isso com um número: tanto por mil views, tanto por mês. Esses números são chutes disfarçados de dados. As próprias plataformas publicam algo muito mais útil: exatamente como o dinheiro é dividido e exatamente o que coloca um corte nessa divisão. É um alvo concreto, mais do que qualquer média inventada vai dar a você.
Eles funcionam e pagam de formas diferentes, então vale saber qual você está mirando. E nada impede você de fazer os dois.
Uma parte da publicidade exibida no feed de vídeos curtos, dividida entre os criadores de acordo com a participação de cada um nas views elegíveis. Aberto a qualquer pessoa que cumpra as condições do programa e pago todo mês em que você posta. É isso que o resto desta página explica.
Uma marca ou um criador abre uma campanha, publica uma taxa e um briefing, fornece o material e paga pelos cortes que cumprem o briefing. Outro dinheiro, outras regras, e o caminho que não exige que você tenha um público próprio antes. Como funcionam as campanhas de cortes.
O YouTube publica isso por completo, e é a descrição mais clara que qualquer plataforma oferece. Quatro coisas acontecem, nesta ordem.
A receita dos anúncios exibidos entre os vídeos do feed de Shorts é reunida todo mês num único fundo, em vez de ficar ligada a vídeos individuais.
O licenciamento sai antes de os criadores serem pagos. O exemplo do próprio YouTube: uma música no seu Short manda metade da receita daquela view para os parceiros de música; duas músicas mandam dois terços.
O que sobra é distribuído por país, na proporção da participação de cada criador nas views elegíveis. Um por cento das views elegíveis significa um por cento daquele fundo.
É a parte do criador que o YouTube publica, e ela não muda se você usou música ou não. Os mesmos 45% valem para a parte do YouTube Premium.
Direto das políticas de monetização do YouTube Shorts. Leia você mesmo antes de fazer planos com base nisso: essas condições são do YouTube, e ele pode mudá-las.
Uma condição está por trás de todo o caminho da divisão de anúncios, e é fácil de cumprir.
O YouTube paga por trabalho original. A política dele considera o seu próprio material e o material em que você acrescentou algo seu, ou seja, justamente as duas coisas com que as pessoas constroem um canal.
Então a fonte mais forte que você tem é a gravação longa que já está parada no seu computador. Um episódio de podcast, uma live, um webinar, uma palestra, uma entrevista. Uma hora disso rende um mês de cortes, todos seus, todos elegíveis.
E quando a fonte é de outra pessoa, o caminho das campanhas existe exatamente para isso: uma marca publica um briefing, fornece o material e o direito de usá-lo e paga pelos cortes que cumprem o briefing. É um mercado real com taxas reais (temos uma página inteira sobre como funciona), e é onde muitos clipadores ganham sem nunca precisar de um público próprio.
Os dois caminhos pedem a mesma coisa de você: cortes prontos, rápido e em quantidade. Essa é a parte de que o SnapDub cuida.
Vale saber antes de postar em qualquer um dos dois: o que realmente acontece quando um corte recebe uma reivindicação de direitos autorais, e por que a análise que barra a maioria dos clipadores nem tem a ver com direitos autorais.
Os dois têm os próprios programas para criadores, e cada um define as próprias exigências de elegibilidade, duração mínima de vídeo e originalidade. De propósito, não colocamos os números atuais aqui: esses programas já foram renomeados, substituídos e redesenhados várias vezes, e um número copiado num artigo fica desatualizado na semana seguinte.
Vá direto à fonte. O TikTok publica as condições do programa na própria Central de Ajuda, e o Instagram nas páginas de suporte para criadores. A estrutura é a mesma em todo lugar (um fundo comum, um critério de elegibilidade e uma regra sobre de quem é o material), então a explicação do YouTube acima é um bom mapa do que você vai encontrar, mesmo onde as porcentagens são diferentes.
Não diretamente. A receita de anúncios do feed de Shorts é reunida todo mês num fundo, o licenciamento de música é pago com ele primeiro, e o que sobra é dividido entre os criadores pela participação nas views elegíveis em cada país. Os criadores ficam com 45% do valor destinado a eles. Ou seja, a mesma view vale valores diferentes em meses e países diferentes, e é por isso que não existe uma taxa fixa por view.
Sim, pelo caminho das campanhas, e não pelo da plataforma. Uma marca ou um criador que abre uma campanha fornece a fonte, o briefing e o direito de usá-la, e paga pelos cortes que cumprem o briefing: essa é toda a base das campanhas de cortes. A divisão de receita de anúncios das próprias plataformas funciona de outro jeito: ela paga por trabalho original, então esse lado é para material que você fez ou em que você colaborou.
Diminui o fundo, não a sua parte dele. O exemplo do YouTube: uma música manda metade da receita daquela view para os parceiros de música antes de os criadores serem pagos; duas músicas mandam dois terços. A sua parte de 45% é aplicada do mesmo jeito nos dois casos.
No YouTube, vídeos de até três minutos contam como Short. Atenção à regra separada: Shorts com mais de um minuto que tenham conteúdo reivindicado não podem ser monetizados.
Não. O SnapDub faz os cortes. Ele não é uma plataforma de campanhas, não cuida de pagamentos e não participa do programa para criadores de nenhuma plataforma. O que ele faz é resolver a parte que trava a maioria das pessoas: transformar uma gravação longa num lote de cortes verticais prontos.
A sua própria gravação, transformada em cortes prontos para postar. 500 créditos, grátis, sem cartão.